Claredat meridiana 

Ja sé que vaig una mica tard, però no em puc estar de comentar un fet força significatiu per la seva pedagogia. Si vareu tenir l’oportunitat de veure i escoltar, sobretot escoltar, el pregó que va fer Ferran Adrià per encetar les festes de la Mercè de Barcelona, convindreu amb mi que, malgrat les limitacions lingüístiques del personatge i la seva particular dicció, el discurs va ser un dels més clars que he tingut el privilegi d’escoltar. 

Arribat a aquest punt, la pregunta és evident: perquè a un paio amb aquestes especials característiques de comunicació i, perquè no, amb aquestes aparents limitacions, se li entén tot? Perquè el seu missatge arriba tan net, tan transparent i amb tanta força? Serà perquè té molt clar que vol dir i acompanya els seus arguments amb la voluntat de que realment s’entengui? Poques vegades, molt poques vegades, des d’una aparent dificultat s’ha arribat tan lluny en la seva comprensió. 

A les antípodes, i d’aquí la il•lustració pedagògica, tenim una classe especial de polítics que, amb suposades habilitats lingüístiques, riquesa de lèxic i dot de paraula, no se’ls hi entén mai res del que diuen. Construeixen polidament les frases, utilitzen varietat de paraules, vocalitzen correctament i amb un to fàcilment audible i, inexorablement, al final del seu discurs, ens entra el pànic. Un pànic paralitzador i depriment que ens fa sentir les persones més inútils del món. Tot perquè no hem entès res del que ens acaben d’explicar i la sensació que ens queda és la d’un fosc abisme obrint-se sota els nostres peus. Perquè unes persones tan ben dotades (i estudiades) per a la comunicació són incapaces de fer-se entendre. Com és possible que el seu missatge no arribi mínimament clar als destinataris als que va adreçat? 

Potser caldrà convenir que, mentre Ferran Adrià vol ser entès, els politics, alguns polítics, aposten pel contrari: que no s’entengui el que diuen per la inexistència de missatge, o, encara pitjor, per amagar-lo. 

Un exemple pràctic perquè l’exposició s’acabi d’entendre: escolteu, si us ve de gust, el pregó del Ferran i tot seguit la compareixença de la Cospedal intentat explicar l’acomiadament del Barcenas. I si no en teniu prou amb aquesta joia, amb aquest tresor de la transparència, endrapeu-vos la recent intervenció del Montoro al Congrés dels Diputats parlant dels sous dels espanyols. Bon profit!

Som-hi!

El Barça ens mostra el camí

Cañas: “No hi haurà consulta” 

Per una vegada, i sense que serveixi de precedent, estic d’acord amb un fatxa. Jo tampoc vull la consulta. Trobo que és una pèrdua de temps innecessària, un pas que ens hem d’estalviar i que no ens fa cap falta. 

La consulta ha d’anar per via directa i s’ha de fer mitjançant unes eleccions on la ciutadania pugui decidir quin partit, en funció de les seves propostes, ens ha de governar. Que les forces polítiques que es presentin incorporin en els seus programes la seva postura davant la independència i que tothom pugui votar amb ple coneixement de causa. Que ningú es dugui a engany i que ningú pugui al•legar desconeixement. Les eleccions, en democràcia, estan justament per això. Per escollir el model de societat que es vol, el camí que s’ha de seguir per arribar i a qui se li encarregar la gestió de la voluntat popular. 

Si el manament de l’electorat és majoritàriament favorable a la independència ens haurem estalviat un llarg procés sobrer i una quantitat extraordinària d’esforços. El Parlament democràtic, seguint l’encàrrec del poble, haurà de proclamar unilateralment la independència, què, per altra banda, és com es proclamen totes les independències. La sobirania no es negocia, ni es pacta, ni es pidola. La sobirania, i més en el cas de Catalunya, s’aconseguirà, única i exclusivament, per via unilateral. 

Tal i com estan les coses, Espanya no renunciarà voluntàriament a la pèrdua del seu actiu més valuós. I, per tant, qualsevol moviment cap a la independència ha de quedar al marge d’aconseguir el seu (impossible) vist i plau. Una altra cosa serà negociar i arribar a acords sobre la forma i els serrells que pengin una vegada aconseguida la separació. Però això són figues d’un altre paner i ja tindrem temps de pensar-ho.

Estalviem-nos la consulta i anem directament al gra. El dret a decidir ja el tenim regulat mitjançant les eleccions, no cal perdre el temps reclamant-lo . Aprofitem els mecanismes democràtiques i anem a unes eleccions plebiscitàries, ja! 

Aprenguem de l’experiència del Barça i, quan el joc de toc resulta massa previsible i poc efectiu, busquem alternatives, proposem variables amb un futbol més directe que sorprengui el plantejament dels rivals, ens permeti superar les seves línies defensives amb una passada llarga i situem-nos dins l’àrea el més ràpidament possible per poder rematar la jugada amb les màximes garanties d’èxit.

Intel·ligència espanyola

PISA a la Plaça Catalunya

El portaveu parlamentari de Ciutadans, Jordi Cañas, calcula que la participació ciutadana en el 12-O s'ha multiplicat per cinc respecte l'any passat. 

La delegació del Govern espanyol a Catalunya xifra en 105.000 persones els assistents el 12-O a Barcelona.

L’organització del 12-O xifra en 160.000 persones els assistents a la Plaça de Catalunya. 

Per Nación Digital, 500.000 persones reivindiquen l’espanyolitat de Catalunya al cor de Barcelona. 

I ara entendreu, gràcies a l'informe PISA aparegut fa pocs dies, el perquè de tot plegat. He deixat els titulars en versió original, tal i com van aparèixer als diaris de Madrid, per no despertar sospites de manipulació. Aquí va: 

Los adultos españoles, últimos en matemáticas y a la cola en lectura. Pero hay, además, un 30% de españoles que se encuentran en el nivel 1 o por debajo del 1, lo que significa que sólo pueden leer textos cortos, comprender un vocabulario básico, realizar operaciones aritméticas sencillas o entender porcentajes muy simples. 

De hecho, somos el país que tiene un mayor porcentaje de personas con bajo rendimiento: el 27% en comprensión lectora frente al 15% de la media de la OCDE y el 31% en matemáticas frente al 19% de la OCDE. 

El PISA de adultos también deja a España a la cola de la OCDE. 

Veieu, tot acaba tenint una explicació.

Gran angular. Faves comptades

Barcelona 12.10.2013

Maleït CE Europa 

No els hi perdonaré mai 

Estic molt indignat, terriblement cabrejat amb els responsables del CE Europa. Ara que les aigües sembla que tornaven al seu lloc i la pau es preveia com una reconfortant possibilitat, quatre brètols ho han tornat a esgarrar. A quina ment privilegiada se li acut programar un partit de futbol de benjamins entre el CE Europa i el FC Barcelona el mateix dia i a la mateixa hora que la convocatòria nacionalista espanyola a la Plaça de Catalunya? Es pot ser incompetent o, senzillament, al•legar ignorància, ambdues excuses serien perfectament acceptables, però coneixent la cúpula esportiva del club gracienc i la mala llet que destil•len, no tinc cap dubte de la intencionalitat de l’acció. El CE Europa, un cop més, ha actuat amb premeditació i traïdoria mostrant una extrema pertorbació digna de persones, per anomenar-les d’alguna manera, al llindar de la infàmia. No els hi perdonaré mai. 

El resultat del greuge ha estat, com era previsible, d’una immoralitat extrema. El camp de l’Àliga s’ha omplert, com poques vegades, per veure el partit i, en conseqüència, ha restat assistència a la convocatòria patriòtica de la Plaça de Catalunya. Una vergonya que no s’hauria d’haver produït mai i de la que el CE Europa n’és objectivament responsable. Aquesta perversa estratègia ha aconseguit el seu objectiu i ha fet que el número de manifestants no passés dels trenta mil, omplint només la zona on els coloms habitualment mengen besses i sense haver de tallar el tràfic dels carrers adjacents. Un dolorós fracàs que no els hi perdonaré mai. 

Espero, pel bé de tothom i perquè no hagi d’inflar les xifres d’assistència, que l’Ambaixada espanyola, perdó, la delegació del govern espanyol a Catalunya en prengui bona nota i adopti les mesures oportunes per la convocatòria del proper any, amb el supòsit, és clar, de que encara es celebri a Barcelona la festa nacional d’Espanya. I en aquesta línia s’hauria de prohibir la programació de qualsevol acte paral•lel que resti assistència a la participació de l’acte. No val a badar. No anem bé si al poble se’l deixa triar entre dues opcions que li puguin crear dubtes i l’obliguin a decidir a quin acte assistiran. Desprès passen coses tan desagradables com que els Manolos (bons amics, per cert), en el mateix escenari i fa només un parell de setmanes, tinguin més audiència que l’ aconseguida pel nacionalisme espanyol en el que, suposadament, havia de ser el seu gran dia i on s’ho jugava tot. Una vergonya! Ara si, ara està molt clar que s’ha d’evitar la celebració de la consulta. A la vista del referèndum fet al carrer i les abismals diferències d’assistència, no hi ha res a fer. Cridem tots ben fort: la consulta pel dret a decidir és inconstitucional. Mentre no es voti encara queda alguna opció. 

I, de tot aquest desgavell, el CE Europa n’ha estat un actiu col•laborador. No els hi perdonaré mai.

Els gossos del descobriment

12 O…hhhhhh! 

Perquè els espanyols celebren la seva festa nacional el 12 d’octubre? Tot un misteri. Un desconcertant misteri si tenim en compte que Amèrica la va descobrir (pel món occidental) un català, porta el nom d’un portuguès i va prosperar amb els anglesos. Serà que en tot el seu patètic historial no hi ha una altra data mínimament acceptable que pugui representar les essències espanyoles i exaltar el seu esperit patriòtic? 

Fins i tot, en aquest discutible supòsit, no s’entén que Espanya triés, per presentar-se davant del món, una data tan poc espanyola i no, per exemple, la del 6 de febrer (any 1481) en la que es va celebrar el primer “auto de fe” en el que varen ser cremats a Sevilla els primers (de molts) heretges per part de la Inquisició espanyola. Uns fets que encaixen infinitament millor amb el tarannà espanyol com es pot comprovar al llarg de la seva tràgica, tortuosa i gens modèlica història. 

El genocidi americà no és un fet del que ningú se’n pugui sentir orgullós i, encara menys, faci del seu punt de partida el seu dia nacional. Clar que estem parlant d’Espanya i aquest espectre tòxic, aquest error de la naturalesa, no es regeix per les normes de conducta d’una societat civilitzada, respectuosa, democràtica i tolerant. 

Repasseu la història o, senzillament, observeu el present.

Molt aviat a la teva ciutat
Un espectacle...de por

Reveladora

Sóc català. Soy español 

L'esquizofrènia (del grec, "schizo": divisió i "phrenos": ment) és una malaltia mental caracteritzada per una pèrdua del judici de la realitat i una àmplia desorganització de la personalitat amb impossibilitat de motivar una conducta i establir propositivitat vital adequada. És causada, probablement, per un defecte bioquímic o microestructural cerebral que a hores d'ara encara no està aclarit del tot. Existeix una gran varietat de símptomes indicadors d'esquizofrènia. Entre aquests es troben alteracions del pensament, al•lucinacions, moviments anormals i alteracions de la motivació. Cap d'aquests símptomes, però, és patognomònic de la malaltia, la qual cosa genera moltes dificultats per a emetre un diagnòstic. Es postula que diversos factors intervenen en la seva aparició, entre ells l'herència genètica, alteracions en la migració de poblacions cel•lulars durant el desenvolupament embrionari, l'ús de drogues i l'estrès ambiental. És una malaltia crònica però pot millorar amb el tractament, sobretot farmacològic. 

El trastorn d'identitat dissociatiu és un diagnòstic descrit com l'existència d'una o més identitats o personalitats en un individu, cadascuna amb el seu propi patró de percebre i actuar amb l'ambient. Almenys dos d'aquestes personalitats han de prendre control del comportament de l'individu de forma rutinària, i associades també amb un grau de pèrdua de memòria més enllà de la falta de memòria normal. A aquesta perduda de memòria se li coneix amb freqüència com temps perdut o amnèsic. 

Ja ho deia, i amb molta gràcia per cert, Éric Rohmer a Les Nuits de la pleine lune (1984): “Qui té dues dones perd l’ànima. Qui té dues cases perd la raó” (proverbi de la Champagne)

Vies paral·leles que no es toquen, ni es tocaràn

No 

S’ha de prohibir la manifestació de l’ ultradreta del proper 12 d’octubre? 

Això preguntava El Punt-Avui als seus lectors i jo he decidit començar l’escrit per la resposta. No. Evidentment que no. Autoritzant la manifestació es té una fotografia exacta i molt precisa del perfil d’aquesta aberració sub-humana i també, que no és poc, de la seva dimensió real. Amb la prohibició només aconseguiríem inflar la qüestionable participació i augmentar la seva deplorable llegenda. No hi ha res més de clarificador, per als uns i per als altres, que saber qui és cadascú, el que es proposa, quins objectius es persegueixen, quins mètodes es defensen i quin suport es té. Amagant el feixisme no se’l fa desaparèixer. Cal visualitzar-lo i prendre consciència de la seva tràgica magnitud per no caure en l’error del desconeixement i la indiferència. 

Dit això, el que si que s’hauria de regular, perquè és un afer d’ordre públic i de seguretat ciutadana, és la seva ubicació. No cal que ningú prengui mal i, com que s’ha de vetllar per la gent de pau, seria prudent que aquests individus asocials disposin d’un espai tancat per a l’exercici del seu particular aquelarre. La plaça de toros Monumental estaria bé. És un espai amb prou significat com per acollir un acte d’aquesta mena i on, estic segur, es trobarien com a casa. Per l’aforament no cal patir, hi caben folgadament. Només caldria avisar als turistes despistats de que aquell dia el museu taurí romandrà tancat al públic per raons, o millor encara, per desraons incomprensibles i de difícil explicació. 

El problema, sempre ha d’haver algun problema, és que m’acabo d’assabentar que l’espai triat, l’espai ideal, està ocupat des del passat dia 5 pel Circ dels pallassos de la tele i, en conseqüència, no és gens recomanable ajuntar en un mateix recinte pallassos d’escoles tan diferents. 

En fi, s’haurà de buscar un altre espai i no descartaria que el zoo de Barcelona, el magnífic zoo de Barcelona, en tingués algun de disponible.

Blanc i negre sense opció de color

Absència d’autoritat 

Carles Mateu és un veí d’Almenara a qui l’any passat la Guàrdia Civil decidí retirar-li tots els punts del carnet de conduir amb una denúncia falsa pel simple fet de parlar a l’agent corresponent en valencià. 

El jutge, en primera instancia, va donar la raó a Carles Mateu. Ara, l’Audiència l’ha condemnat a sis mesos de presó per desobediència a l’autoritat. 

Tot això pel fet, única i exclusivament, de parlar en valencià. Us imagineu quin hagués estat el càstig, i la conseqüent transcendència mediàtica, si el bo d’en Carles s’hagués atrevit a parlar en català? A hores d’ara estaríem davant d’un delicte major i el bo d’en Carles excomunicat i condemnat a galeres de per vida. 

Tot i que no acabo d’entendre el motiu de la condemna: desobediència a l’autoritat; convindreu amb mi que un principi bàsic i irrenunciable de la condició humana és la insubmissió davant l’arbitrarietat. És a dir, desobeir l’autoritat quan aquesta és arbitrària és un comportament essencial per l’evolució humana i l’avenç de la civilització. No hi ha pas endavant sinó va precedit d’un rebuig frontal a l’arbitrarietat i una revolta contra l’autoritat de l’autoritari. 

La Guàrdia Civil, autoritat? Autoritat en què? 

Vergonya d’ignorant: civil té alguna cosa a veure amb cívic, civilitzat o civilització?

Girls going wild in red light district

Dimonis vindran...

Epíleg turístic 

Per ser un país en vies de descomposició. Un país que no interessa ningú. Un país que aviat serà expulsat d’Europa i, amb tota probabilitat, no entrarà mai a formar part de les Nacions Unides. Un país en permanent conflicte, dividit, esquinçat, trencat per la intolerància i l’ inestabilitat social. Un país on es parla, o s’intenta parlar, una llengua estranya i on l’hostilitat és costum i llei. Un país amb un present incert i un futur inexistent.

Doncs per ser un país amb tots aquests condicionants, déu n’hi do l’ interès turístic que desperta. Fins el passat mes d’agost només, només 11 milions de persones l’han visitat. Un resultat que representa un augment, en xifres absolutes, del 6,5% respecte al darrer any. Un bon indicatiu per els amants de les estadístiques i una confirmació contundent de que Catalunya sense Espanya no se’n sortirà. 

Queda perfectament clar, i no cal ser una lluminària, que l’enorme èxit turístic de Catalunya es deu, per damunt de qualsevol altre consideració, a l’imminent ocàs del territori i a la seva, més que probable, desaparició. Circumstància que ha fet que moltes persones no es vulguin perdre aquest moment històric i conèixer de primera mà un país en decadència abocat a un final anunciat, previsible i inevitable. 

La humanitat, tal i com la coneixem, ja es va perdre, per manca de planificació, l’extinció dels dinosaures. Ara és, la pròpia humanitat (o una gran part d’ella) la que no vol tornar a cometre el mateix error i s’ha conjurat per assistir en viu i en directe a una nova tragèdia juràssica de magnituds colossals i que ha de canviar per sempre la faç de la terra. 

Catalunya sense Espanya s’extingirà i els turistes més espavilats no s’han volgut perdre les últimes representacions d’una tragicomèdia irònica i llegendària.

Me'n vaig, però me'n porto el gos

Em separo 

Mira noi, em separo. Ho deixo. No puc més. Saps perfectament que el nostre matrimoni va ser per poders, els seus poders i que mai ens hem estimat. Lo nostre va ser un monumental error i no podia funcionar. Som molt diferents i, amb el temps, les nostres diferències s’han agreujat. Fa anys, molts anys, que li dono voltes al cap i ara és el cap el que em dóna voltes. Ho hem de deixar aquí, per salut mental, higiene (es renta poc) i supervivència.

Saps, perquè has estat testimoni privilegiat, que sempre m’ha menystingut, vexat i explotat. La nostre ha estat, per dir-ho planament, una relació de propietari i propietat i mai ha tingut en compte la meva opinió i, encara menys, els meus sentiments. Sempre m’ha controlat els ingressos i ha limitat la meva vida laboral i el meu progrés professional. El seu complex d’inferioritat no suportava els meus avenços i no contemplava la possibilitat, provable possibilitat, d’un previsible relegament. 

No et descobriré ara la seva afició per la beguda, però, d’un temps ençà, s’ha deixat anar. I és clar, amb 48 graus d’alcohol en sang de mitjana i a intervals sostinguts, les coses es veuen una mica més tèrboles. Em beu a totes hores i a tot arreu i no et pots imaginar com m’arriba a casa. La seva set no té aturador. No és pot dir que hagi perdut el nord, perquè el seu sentit de l’orientació sempre ha estat força deficient. Ara em pega fins i tot a plena llum del dia sense esperar a que els nens dormin. Els té avergonyits, escandalitzats i atemorits. Els intimida amb la violència i amb la perspectiva d’un futur incert. I ells, desconcertats, em ploren a totes hores. Si no ho faig per mi, que també, ho he de fer per ells. Estalviar-los el patiment i procurar-los una vida millor ha de ser el meu objectiu i el full de ruta que centri tots els meus esforços. 

El sexe és i sempre ha sigut un calvari, un espai de tortura on les nostres ànimes s’aigualien i els nostres cossos grinyolaven en el desencaix. Puc entendre la seva afició als clàssics, però no combrego ni em plau la seva malaltissa obsessió pel grec. Sempre volent viatjar a Sodoma amb la dona de Lot i els fills de Torquemada. Una idea de sexe basada en la dominació, el dolor i l’egoisme i lluny, molt lluny, de la tendresa, el plaer i la complicitat. 

En fi, ho tinc decidit i res em farà canviar d’opinió. Refaré la meva vida amb totes les penúries i condicionants que calguin, però amb la llibertat que em mereixo i el control que mai hauria d’haver perdut. I amb la reforma que està a punt d’aprovar el Parlament espanyol, ningú s’atrevirà a acusar-me d’estar fora de la llei. Una llei que protegeix la parella i castiga explícitament la violència i la intimidació per contraure matrimoni, alhora que també castigarà els actes continuats d’assetjament. 

Per cert, els nens estan encantats amb la decisió.

VIA CATALANA - Videoclip "La Via" de Pepet i marieta - #volemvotar - Lli...

CROMOS

Cromo 26 

I ara, la veritat: No m’estranya, és la historia de la seva vida. Perquè ara hauria de ser diferent? Els militars, ja se sap, tenen la pistola fluixa, per això són militars i no agents d’assegurances. On s’ha vist que un militar no vulgui intervenir quan les coses no són com a ell li agraden? On s’ha vist un militar que no estigui disposat a fer ús de les armes quan li pica un ou o una mosca li ronda l’orella? És la seva perversa naturalesa i ho porten a la sang. Ho diuen arreu: militar i home de bé, no pot ser.

Escala Dei

Un peix estrany 

Compro l’argument (per anomenar-lo d’alguna manera) que fa servir reiteradament el PP, i també Ciudadanos, per contrarestar les legítimes aspiracions de Catalunya respecte a la sobirania en el sentit de que les persones, diuen, són mes importants que els territoris. Ho compro. 

Doncs bé, una vegada ja ho he comprat, no entenc d’on ve aquesta malsana obsessió per la unitat d’Espanya. Perquè aquest entossudiment per la indivisibilitat si, com ens volen fer creure, les persones són mes importants que els territoris? 

Què fa que en la mateixa exposició hi sobresurti la contradicció? Que fa que alguns territoris no es puguin dividir i altres no puguin ni existir? Perquè en alguns territoris les persones són més importants i en altres no es compta amb l’opinió de les persones per saber que opinen del territori i quina mena de territori volen? 

A mesura que anem avançant, més evident es fa la perversió d’Espanya, la seva estúpida incoherència i la seva decadència moral. És com un peix estrany: té la seva memòria, però s’ofega cada cop que obre la boca.

Dos al contrallum

A tocar de la infàmia 

M’agrada molt que l’Europa democràtica, la de la UE, la garant dels drets humans i la civilització, aixoplugui en el seu si un país (Espanya) que nega el més elemental dret democràtic: l’exercici del vot, als seus ciutadans. 

Espanya està cometent, amb la permissivitat de les nacions que presumeixen de liberalisme, una il•legalitat inexplicable i arbitrària, al mateix temps que està conculcant els principis bàsics de la democràcia. 

Europa, l’Europa que vol ser model de conducta, està quedant en evidència davant d’una ciutadania perplexa que no acaba d’entendre la flagrant contradicció entre els seus predicaments i els seus actes. 

Que ciutadans europeus es vegin privats dels seus drets, no diu res de bo d’una comunitat que hauria de recuperar una coherència que mai hauria d’haver perdut. 

Si una de les eines bàsiques de la democràcia, si un dels seus instruments més valuós és segrestat en nom de la intolerància, que es pot esperar d’aquells que ho fan possible o, si més no, en són còmplices? 

O Catalunya pot votar el seu futur o el descrèdit i la vergonya desvertebrarant Europa.

Via hospital

La via silenciosa

La meva família i altres animals de companyia 

A propòsit de la lectura (esbiaixada lectura) que ha fet Madrid sobre l’èxit de la Via Catalana i on sembla que el més important i transcendent sigui, no la gent que s’ha expressat, sinó la que no hi va participar i que ells anomenen “majoria silenciosa”. El passat dissabte, sense anar més lluny, mentre assistia a un partit de Tercera Catalana (tinc uns gustos certament estranys), la meva veïna de grada es queixava amargament a la seva amiga pel fet de no haver pogut assistir a la Via per trobar-se de vacances amb la seva família a Nova York. Doncs bé, arrel d’aquesta conversa i de la interpretació que de la Via han fet a les espanyes, he volgut aprofundir-ne una mica més per treure’n l’entrellat. 

Agafaré, per proximitat, la meva família (i altres animals inofensius) i els hi subministraré pentotal en vena perquè m’aboquin les seves raons. 

La meva mare, he de començar pel principi, doncs, la mare que em va parir, no hi va participar a la Via per trobar-se en un socio-sanitari receuperant-se d’una operació de genoll envoltada de personal sanitari complint amb les seves obligacions. 

 El meu germà, un almogàver civilitzat, i la seva parella, tampoc hi varen poder assistir per estar treballant momentàniament a Bèlgica. 

La mare de la meva dona, la que em fa la paella el dissabte i em deixa el sofà per a la migdiada, tampoc hi va participar per haver d’ocupar-se de la seva germana que no està “molt catòlica” i, per tant, tampoc hi va poder assistir. 

El meu cunyat estava, complint amb les seves obligacions familiars, pasturant per terres aragoneses. 

El meu amic Climent i la seva dona Silvia estan passant uns dies de vacances (merescudes vacances) a Normandia preparant un nou dia “D”. 

L’Anna i el Pere, esclaus de la feina, amb un restaurant per atendre a Vilassar i que no poden abandonar-lo un dia festiu. 

La veïna (i amiga/germana) de la meva mare no hi va poder participar per un agut problema d’oïda/equilibri del que s’està refent. 

La tieta de la meva dona, per part de pare, estava vetllant al seu marit acabat de traspassar al Tanatori de Les Corts. 

Ho podríem deixar aquí i confirmar que, de 19 persones amb voluntat d’assistència, només hi varem poder assistir 4: la meva cunyada,la meva dona, el meu fill i qui escriu. Un balanç desigual i que desmunta la teoria espanyola sobre les intencions d’una majoria silenciosa que, si no hi va anar, incloent al difunt Ramon (per raons obvies) va ser per motius evidents i res a veure amb l’oposició a la independència i a la plena sobirania del país.

Rajoy dixit. Un president que menteix...sempre