Cromos

Cromo 10

I ara, la veritat: per començar i centrar el tema, caldria saber exactament que és “golpismo” Anem directament a les fonts i busquem “golpismo” al diccionari. Diu així: actitud favorable al golpe de Estado. 

Seguim amb dubtes. Anem doncs a buscar “golpe de Estado”. Diu el diccionari: usurpación ilegal y violenta del poder de una nación. 

Ara ja va quedant més clar. A la vista de les definicions, poc sospitoses, de la Real Academia Española de la Lengua, és Artur Mas un “golpista” i, en conseqüència, és favorable al cop d’Estat? Rotundament, no. Artur Mas ha estat escollit democràticament. No ha necessitat usurpar il•legal ni violentament el poder de la nació, perquè ho ha aconseguit per mandat popular i mitjançant unes eleccions lliures, representatives i transparents. 

No és qüestió de descriure tot el procés que va seguir Hitler per aconseguir fer-se amb el poder i les seves tràgiques conseqüències. Cosa que, per altra banda, està a l’abast de qualsevol ànima inquieta i interessada per aquesta dramàtica etapa de la Història. Posats a jugar a la comparativa, que us sembla homologar Hitler i Mussolini amb Franco? No penseu que aquesta s’ajusta molt més a la descripció d’un “golpista” que la que ha fet el senyor Ibarra? Un error el té tothom, però en el cas que ens ocupa, es tracta d’una insidiosa calúmnia que només pretén confondre a les ànimes innocents i als homes i dones de bona fe.