Canviar per avançar 

A l’any 1917, a la civilitzada Gran Bretanya, encara no estava reconegut el vot femení en qualsevol tipus d’elecció democràtica. El mateix passava a Espanya on, fins el 1924, el vot era única i exclusivament masculí. 

Aquests 2 exemples són representatius de la circumstancialitat de les lleis i de la seva limitació en el temps. Les lleis estan fetes per a ser respectades i són necessàries per a l’ordre social, però, en cap cas han d’anar més enllà de la voluntat democràtica dels ciutadans. Les lleis han de servir a la ciutadania i no a l’inrevés. Les lleis es poden canviar, i s’han de canviar, per adaptar-les a les necessitats i les aspiracions de progrés de tota societat civilitzada. Amb lleis perennes i inalterables, la mateixa Alicia Sánchez Camacho, Carme Chacón o Esperanza Aguirre, persones que reclamen l’estricte compliment de la llei i la seva immutabilitat, no només no estarien ocupant cap càrrec polític, sinó que ni tan sols tindrien dret a vot. Estarien discriminades per raons de sexe i, respectuoses i complidores de la llei, no hi podrien fer res per canviar-la. Estic a favor del sufragi universal, faltaria més. De la mateixa manera que estic a favor de que qualsevol col•lectiu decideixi lliure i democràticament el seu futur. Si s’han de canviar les lleis o fer-ne de noves, a que estem esperant?